Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 11 марта 2021 года будет рассматривать кассационную жалобу по оспариванию судебных решений о прекращении производства по обособленному спору, которую подал управляющий компании-банкрота из Иркутска, заявивший о нарушении прав кредиторов. В июне 2016 года «ИркутскСтройЦентр» был признан банкротом. В рамках дела о банкротстве №А19-14083/2015 контрагент компании «Вента Строй» заявило в суд ходатайство с просьбой признать соглашение 2015 года в качестве недействительного. По соглашению происходила замена одной из...

Компания «Метран» в 2005 году арендовала нежилые производственные помещения у челябинского ФГУП «Завод прибор». Арендатор произвел за свой счет капитальный ремонт помещений, арендодатель против улучшений не возражал, и арендатор учел их как амортизируемое имущество. Амортизация начислялась весь период действия договора аренды и была введена в состав расходов для расчета налогов на прибыль. Налоговая служба по результатам проверки доначислила налог к уплате. Арендатор оспорил результаты налоговой проверки в суде, и кассационная инстанция его поддержала. Налоговая служба обжаловала решение...

Основываясь на обращении «Центральной топливной компании», суд рассмотрел дело по договору аренды. Компания имела в распоряжении участок с целевым назначением по обслуживанию автомобильного транспорта, и разместила на нем также точку общественного питания, автосервис, несколько офисов, включая помещения интернет-магазина. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии России (Росреестр) назначила компании штраф в размере 700 тысяч рублей за использование части земли в противоречии с видом разрешенного использования. Компания предприняла действия по оспариванию...

Индивидуальный предприниматель Галина Шемонаева реализовала контрафактную автомобильную деталь с логотипом, сходным с товарным знаком компании «Рикор Электроникс», стоимостью 165 рублей. Покупателем выступило общество «Рикор Электроникс», с целью защиты своих исключительных прав, проводя рейд по «контрольной закупке». Приобретение контрафакта подтверждалось наличием товарного чека, товара и видеосъемкой с фиксацией факта продажи. По результатам закупки Общество предъявило требования компенсации за незаконное использование товарного знак в размере 180 тысяч рублей. Общество подало иск в суд с...

Покупатель в лице компании «ВетАнна» заключил договор с поставщиком в лице компании «РусВинил» на поставку товаров. Поставщик привлек к исполнению поставки третье лицо, общество «Толтек». По договору поставка делилась на две части стоимостью 750 тысяч и 1,5 миллиона рублей, после чего оплачивалась в полном объеме до передачи приобретаемых товаров. Общество «Толтек» выставило компании «ВетАнна» счет на 2,3 миллиона рублей, который последняя оплатила. Но приобретенные товары покупателю поставлены так и не были. По объяснениям представителей «Толтека», предъявленные счета содержали реквизиты на...

Компания «СУОР Ивгорстрой» арендовала на 10 лет государственное здание в городе Иваново, договор был заключен Управлением Росимущества с правом преимущественного выкупа. Вскоре недвижимость была передана в хозяйственное ведение ФГУП «ФТ-Центр». После окончания 10-летнего периода аренды арендатор попросил пролонгировать соглашение об аренде на тех же условиях еще на 10 лет, с чем согласился арендодатель. Спустя 5 лет арендатор решил воспользоваться преимущественным правом на выкуп, но получил отказ. Росимущество обосновало это тем, что ранее подписанный договор уже недействителен. Арендатор...

Министерство обороны России заключило контракт в рамках оказания услуг по антивирусной защите с компанией «Сервионика». Работы по контракту были выполнены позже установленного срока. По этой причине заказчик начислил исполнителю неустойку в общем размере более 3,7 миллиона рублей. Исполнитель выдвинул просьбу о списании половины неустойки на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14 марта 2016 года №190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов,...

Компания «Мостострой-12» получила от Татфондбанка два кредита при поручительствах общества «Фоника» и лично его генерального директора А. Забарского. После оформления поручительств Забарский занял пост генерального директора «Мостостроя-12». Кредитные средства Татфондбанку не были возвращены, банк пытался выдвинуть требование к поручителю в суде, но дело не нашло поддержки. Забарский начал процедуру своего банкротства и Татфондбанк решил войти в реестр его кредиторов. Управляющий по делу о банкротстве не согласился с позицией банка и оспорил выданное подопечным поручительство в суде....

Взыскание неустойки в размере свыше 81 миллиона рублей предприняла через суд инвестиционная компания «СтройГрад». Ответчиком по делу выступило акционерное общество «Аэроэлектромаш». Суд первой инстанции решил дело в пользу истца. Апелляция не согласилась с этим, уточнив пропуск срока давности по некоторым требованиям со стороны истца. На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшил размер неустойки и разделил между истцом и ответчиком оплату государственной пошлины в пропорциях равных удовлетворенным требованиям. Решение апелляции поддержала кассационная инстанция....

Центральный Банк России и Министерство юстиции России готовят законопроект, который запретит осуществлять переводы денег по исполнительным листам на зарубежные счета. Для получения возмещения организация или гражданин должны открыть счет в отечественном банке. В случае принятия этого законопроекта новые стандарты будут действовать также в отношении нерезидентов. Пакет поправок начали разрабатывать еще в 2019 году. Документ в первоначальной редакции не прошел согласование в Правительстве РФ из-за отсутствия комплексного подхода к ситуации....