Министерство финансов Российской Федерации опубликовало проект правительственного постановления об утверждении нового порядка формирования реестра недобросовестных поставщиков. В качестве нововведения предложено ввести дополнительные основания, по которым предприниматели-поставщики могут быть досрочно удалены из реестра недобросовестных. В настоящее время, сведения о поставщике, продемонстрировавшем свою недобросовестность в ходе исполнения государственного контракта, должны находиться в реестре в течение двух лет с момента внесения информации. Досрочное исключение данных возможно при...

Договор на вывоз твердых коммунальных отходов «Каширский региональный оператор» заключил с компанией «Арсеналъ» с условием подсчета объема вывозимого мусора по установленному нормативу накопления. Спустя некоторое время «Арсеналъ» выдвинул к оператору требование изменить порядок учета объема вывозимого ТКО с расчетного на фактический. Оператор запрос контрагента оставил без внимания. Дело перешло на рассмотрение суда, дойдя до Верховного Суда России, компания «Арсеналъ» получила отказ в удовлетворении требований. Первоначально за решением экономического спора компания «Арсеналъ» направилась в...

На совещании с Уполномоченным при Президенте России по защите прав предпринимателей Борисом Титовым и исполнительным директором Российского авторского общества Алексеем Кареловым обсудили установление в России системы штрафов за нарушение авторских прав. Говорили о музыкальных произведениях, которые транслируются в торговых точках и заведениях общественного питания. Планируется создать общую систему штрафных санкций, но с учетом категории нарушителя. В этом случае наказание будет адекватно размеру бизнеса, и небольшие организации не будут получать крупные штрафы за нарушения авторских прав....

Медицинское оборудование с объявленной стоимостью 64 тысячи рублей для компании «Школа чемпионов» экспедитор в лице компании «ЖелДорЭкспедиция» доставил из Москвы в Магнитогорск с повреждениями. Заказчик обратился с исковым заявлением к уральскому филиалу компании с требованием возместить ему убытки в размере почти 418 тысяч рублей, упущенную выгоду 273 тысячи рублей и 16,8 тысячи рублей за услуги, оказанные экспедитором ненадлежащим образом. Иск и предъявляемые суммы были основаны на тех расходах, что истец понес по причине необходимости замены поврежденных элементов медоборудования и...

В судебном иске на сумму свыше 1,2 миллиарда рублей компания с нулевыми активами выступила поручителем, не поставив в известность другую сторону по договорам подряда. В результате судебный спор был перенесен для рассмотрения в другой регион. Вопрос об изменении подсудности дошел до Верховного Суда России. Иск о солидарном взыскании долговых обязательств с общества «Аксис» и судостроительного завода «Звезда» подала компания «Уфанефтемаш». Дело начал рассматривать Арбитражный суд города Москвы, но передал дело по подсудности ответчика на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края....

Рыбоперерабатывающий завод «Максимовский» заключил с ООО «Технологическое оборудование» договор о поставке и монтаже оборудования. Поставка была совершена с соблюдением сроков и условий договора, а монтажные работы начаты с просрочкой установленных сроков и не были завершены до конца. Сотрудники общества «Технологическое оборудование» покинули территорию завода без согласования с заказчиком. Завод выдвинул требование о расторжении договора в судебном порядке по делу № А51-19963/2019. Иск был удовлетворен первой инстанцией, но апелляция и окружной суд решили, что расторгать договор с ООО...

Компания «Стейдж Энтертейнмент» в 2010 году арендовала у акционерного общества «МДМ» несколько нежилых помещений с условием модернизации за счет арендатора сцены и оборудования в театральном зале. Условие было реализовано в 2014 году, а спустя 4 года «МДМ» в одностороннем порядке расторгло договор аренды и потребовало арендатора съехать с занимаемых площадей. После расторжения контракта бывший арендатор в судебном порядке по делу № А40-191009/2018 решил взыскать с арендодателя оборудование, которое было оставлено им в помещении. В ходе судебной экспертизы было установлено, что оборудование,...

Верховный Суд России рассмотрел вопрос о возвращении аванса, когда подрядчик уже оплатил материалы для осуществления заказа, а заказчик расторг договор в одностороннем порядке. С целью проведения в одной из башен «Москва-Сити» строительных работ компания «Меркурий Фитнес» заключила договор с компанией «ПрофСтрой». Для исполнения заказа последняя заключила контракт на поставку стройматериалов с обществом «Адинпул». Заказчик «Меркурий Фитнес» воспользовался правом по одностороннему расторжению договора и выдвинул требование по возращению уплаченного аванса. Подрядчик отказался возвращать...