Правительство установило порядок исполнения грантовой поддержки мобилизованных на военную операцию фермеров
Парламентарии рассмотрят законопроект о формировании реестра инновационной деятельности
Какие платежи во время банкротства должника суды сочли текущими
Верховный Суд определил критерии оценки неустойки по расторгнутому договору в связи с признанием сделки замещающей
Как можно охарактеризовать вашу занятость?
Верховный Суд рассмотрит требование о возврате налога по результатам проверки группы компаний
Компания заявила в налоговую службу возврат переплаты единого налога по упрощенной системе налогообложения. Но налоговики решили, что срок, определенный на подачу данного заявления, был пропущен, а сама компания была фиктивной и создавалась для уменьшения налоговых обязательств другой организации. Позиция ведомства не была поддержана судебными инстанциями и дело рассмотрит Верховный Суд России.
Декларации по упрощенной налоговой системе за 2011, 2012 и 2013 годы в ФНС представила компания «Надежда». Согласно документам единый налог за трехлетний период составил свыше 6 миллионов рублей.
В 2015 году Инспекция ФНС в рамках выездной проверки компании «Стройбилдинг» выявила, что в период 2011-2013 годов организация организовала сеть компаний, каждая из которых применяла УСН с целью дробления бизнеса и ухода от налогов. В числе организованных юридических лиц налоговики также заподозрили общество «Надежда». По итогам проверки ИФНС подсчитала общий доход «Стройбилдинг» и 11 компаний и доначислила компании НДС на сумму 212 миллионов рублей, налог на прибыль в размере 121,5 миллиона рублей и штраф.
В 2018 году «Надежда» подала в ИФНС уточненные декларации за 2011, 2012 и 2013 годы с нулевыми данными по налогам. А далее заявила на возврат налоговой переплаты в размере ранее внесенных 6 миллионов рублей. Налоговики в возврате отказали с уточнением, что пропущен срок давности на представление заявления, определенный законом тремя годами.
Общество «Надежда» решила вернуть переплату в судебном порядке. Требование было удовлетворено первой инстанцией, а далее подтверждено апелляцией и кассацией. Суды уточнили: компания узнала о наличии переплаты только после проверки и вынесения решения ИФНС по компании «Стройбилдинг». Это было в 2015 году и трехлетний срок следует отсчитывать с этой даты.
С решениями не согласилась Налоговая инспекция, которая подала жалобу по делу № А66-1025/2019 в Верховный Суд. Налоговики настаивали: общество «Надежда» было в курсе недобросовестной схемы «Стройбилдинга» и имитировала выполнение налоговых обязательств, чтобы снизить размер налогов для основной компании. Общество «Надежда» после вынесения решения по компании «Стройбилдинг» само подало нулевые декларации, признав тем самым фактическое отсутствие деятельности, по этому срок следует рассчитывать со дня уплаты налога.
Участие общества «Надежда» в схеме уклонения от налогов было подтверждено в ходе судебного процесса между «Стройбилдинг» и налоговой службой. Более того, директор и бухгалтер общества «Надежда» и компании «Стройбилдинг» - одни и те же люди.
Верховный Суд РФ в ходе процесса уточнил, что «Стройбилдинг» не перечислил налоги в бюджет, так как был признан банкротом. И если вернуть налоги обществу «Надежда», то бюджет останется без положенных отчислений.
Представитель общества «Надежда» настаивает, что деятельность компании была законной. В период, который попал под спор с налоговой, деятельность компании была признана как деятельность «Стройбилдинга», потому организация настаивает на возврате уплаченных налогов.
Рассмотрение дела отложено и будет продолжено 11 марта 2022 года.
Ранее LegemNews.Ru сообщали, что Верховный Суд отменил решения о возврате индивидуальному предпринимателю повторно уплаченного налога. Чтобы воспользоваться упрощенной системой налогообложения, бизнесмен решил раздробить бизнес между несколькими подконтрольными лицами. Факт был определен в ходе камеральной проверки ИФНС.
Автор: спецкор Зина Фруктова
Декларации по упрощенной налоговой системе за 2011, 2012 и 2013 годы в ФНС представила компания «Надежда». Согласно документам единый налог за трехлетний период составил свыше 6 миллионов рублей.
В 2015 году Инспекция ФНС в рамках выездной проверки компании «Стройбилдинг» выявила, что в период 2011-2013 годов организация организовала сеть компаний, каждая из которых применяла УСН с целью дробления бизнеса и ухода от налогов. В числе организованных юридических лиц налоговики также заподозрили общество «Надежда». По итогам проверки ИФНС подсчитала общий доход «Стройбилдинг» и 11 компаний и доначислила компании НДС на сумму 212 миллионов рублей, налог на прибыль в размере 121,5 миллиона рублей и штраф.
В 2018 году «Надежда» подала в ИФНС уточненные декларации за 2011, 2012 и 2013 годы с нулевыми данными по налогам. А далее заявила на возврат налоговой переплаты в размере ранее внесенных 6 миллионов рублей. Налоговики в возврате отказали с уточнением, что пропущен срок давности на представление заявления, определенный законом тремя годами.
Общество «Надежда» решила вернуть переплату в судебном порядке. Требование было удовлетворено первой инстанцией, а далее подтверждено апелляцией и кассацией. Суды уточнили: компания узнала о наличии переплаты только после проверки и вынесения решения ИФНС по компании «Стройбилдинг». Это было в 2015 году и трехлетний срок следует отсчитывать с этой даты.
С решениями не согласилась Налоговая инспекция, которая подала жалобу по делу № А66-1025/2019 в Верховный Суд. Налоговики настаивали: общество «Надежда» было в курсе недобросовестной схемы «Стройбилдинга» и имитировала выполнение налоговых обязательств, чтобы снизить размер налогов для основной компании. Общество «Надежда» после вынесения решения по компании «Стройбилдинг» само подало нулевые декларации, признав тем самым фактическое отсутствие деятельности, по этому срок следует рассчитывать со дня уплаты налога.
Участие общества «Надежда» в схеме уклонения от налогов было подтверждено в ходе судебного процесса между «Стройбилдинг» и налоговой службой. Более того, директор и бухгалтер общества «Надежда» и компании «Стройбилдинг» - одни и те же люди.
Верховный Суд РФ в ходе процесса уточнил, что «Стройбилдинг» не перечислил налоги в бюджет, так как был признан банкротом. И если вернуть налоги обществу «Надежда», то бюджет останется без положенных отчислений.
Представитель общества «Надежда» настаивает, что деятельность компании была законной. В период, который попал под спор с налоговой, деятельность компании была признана как деятельность «Стройбилдинга», потому организация настаивает на возврате уплаченных налогов.
Рассмотрение дела отложено и будет продолжено 11 марта 2022 года.
Ранее LegemNews.Ru сообщали, что Верховный Суд отменил решения о возврате индивидуальному предпринимателю повторно уплаченного налога. Чтобы воспользоваться упрощенной системой налогообложения, бизнесмен решил раздробить бизнес между несколькими подконтрольными лицами. Факт был определен в ходе камеральной проверки ИФНС.
Автор: спецкор Зина Фруктова
