Решение о продлении на 2024 год порядка выплаты аванса в размере до 50 процентов от стоимости государственного контракта организациям, участвующим в государственных закупках, было принято Правительством России. Соответствующее постановление касается контрактов, финансируемых из федерального бюджета и подлежащих казначейскому сопровождению. Рекомендуется, чтобы регионы также использовали аналогичные положения для контрактов, которые софинансируются из федерального бюджета. Постановление Правительства РФ поможет организациям в выполнении государственных заказов и обеспечит надлежащий уровень...

Общество «Инель» подало иск к обществу «Совкомбанк лизинг» о взыскании ранее переданного ответчику аванса в размере 1.75 миллиона рублей, обосновав свое требование ненадлежащим использованием заключенного между сторонами договора лизинга. Три судебные инстанции присудили договор лизинга расторгнуть, а в удовлетворении требования о возврате аванса отказать. Истец с принятыми решениями не согласился и подал жалобу в Верховный Суд. В нюансах дела разбиралась Экономическая коллегия ВС РФ. Было установлено, что предметом лизингового договора был экскаватор стоимостью 5.3 миллиона рублей, который...

Повышение аванса до половины от стоимости государственного контракта установило Правительство России, изменение касается организаций, которые принимают участие в государственных закупках с казначейским сопровождением. Увеличение размера аванса предоставит организациям возможность привлечения дополнительных ресурсов для более быстрого решения предусмотренных госконтрактом задач. Согласно постановлению Правительства РФ новое правило касается контрактов, финансирование которых поступает из государственного бюджета и подлежит казначейскому сопровождению. Одновременно с этим региональным властям...

Суды рассмотрели спор предпринимателей, возникший из договора подряда, по которому не были выполнены работы, хотя аванс был переведен в срок. Заказчик попытался вернуть деньги как неосновательное обогащение исполнителя, но суд отказал заявителю, посчитав, что был пропущен срок исковой давности. В том, с какого момента следовало отсчитывать этот период, в итоге разбирался Верховный Суд. Договор о ремонте баржи заключили заказчик в лице предпринимателя Сергея Конюхова и подрядчик компания «Фрактал». Общая сумма договора составила 1,2 миллиона рублей. Часть средств – полмиллиона рублей –...

Верховный Суд России рассмотрел вопрос о возвращении аванса, когда подрядчик уже оплатил материалы для осуществления заказа, а заказчик расторг договор в одностороннем порядке. С целью проведения в одной из башен «Москва-Сити» строительных работ компания «Меркурий Фитнес» заключила договор с компанией «ПрофСтрой». Для исполнения заказа последняя заключила контракт на поставку стройматериалов с обществом «Адинпул». Заказчик «Меркурий Фитнес» воспользовался правом по одностороннему расторжению договора и выдвинул требование по возращению уплаченного аванса. Подрядчик отказался возвращать...