Суды разошлись во мнениях об обязательствах оплаты за вывоз коммунальных отходов

Договор по вывозу отходов ООО «Никольское» подписало с компанией «Автопилот-СВ». С этим не согласился региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами АО «Управление отходами». По его мнению, фактически мусор у общества «Никольское» вывозил именно он. Итогом конфликта стало судебное разбирательство по иску общества «Управление отходами» с требованием возместить более 560 тысяч рублей.
 
В рамках судебного дела № А57-4118/2020 ответчика – ООО «Никольское» обязали выплатить истцу требуемую сумму. Вывод о том, что мусор вывозил именно оператор суд сделал на основании предоставленных истцом документальных доказательств. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали истца. 
 
Ответчик направил жалобу в Верховный Суд РФ. Юристы заявителя отметили, что факт исполнения обществом «Автопилот-СВ» своих обязательств подтверждается платежными и иными документами. Их нижестоящие суды при рассмотрении дела во внимание не приняли.
 
Так как общество «Никольское» имеет договор с другой компанией, то не считает законным требование об оплате услуг региональному оператору. Последний, к слову, не мог иметь доступ к мусору компании, так как накопительные контейнеры находятся на закрытой территории, куда регоператор не имеет доступа.
 
С материалами дела ознакомилась Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Решения, принятые по делу тремя судебными инстанциями, были отменены. Дело отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
 
Ранее LegemNews.Ru сообщали, что Верховный Суд РФ признал пени по договору перевозки необоснованными. Попытку взыскать около одного миллиона рублей пени с ОАО «РЖД» в связи с просрочкой по доставке груза предприняло общество «Байкал-Логистика». Первая судебная инстанция, а затем и Верховный Суд отказали во взыскании, так как сроки доставки по накладным были соблюдены.

Автор: спецкор Зина Фруктова