Календарь новостей
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


Как можно охарактеризовать вашу занятость?


Налоговая инспекция города Челябинск в ходе проверки выявила нарушения в применении вычетов Налога на добавленную стоимость и необоснованного учета расходов при заключении сделок с другими организациями у компании «Фирма «Мэри», и привлекло ее к налоговой ответственности. Основанием для этого послужило самостоятельное проведение компанией операций без привлечения к этому контрагентов, а соответственно, незаконное включение расходов на проведение этих операций в налоговую базу. Решение налоговиков компания попыталась оспорить в суде. По делу № А76-46624/2019 первые две инстанции встали на...

Подробнее

При банкротстве компании «Нефтебаза «Красный яр» конкурсным управляющим был оспорен договор поставки, заключенный с обществом «Миком». Мнимость сделки под сомнение не ставилась, но различные судебные инстанции по-разному подошли к определению срока исковой давности. Требование управляющего о неистекшем сроке давности подтвердил Верховный Суд России. Первая инстанция по делу № А45-7621/2015 применила к требованию конкурсного управляющего срок давности, равный одному году. Исчислять этот период суд постановил с октября 2017 года, когда состоялось первое собрание кредиторов. Именно на нем...

Подробнее

Компании «Свитиль» и «НефтеТрейдСервис» подписали соглашение по приобретению акций «ИнтехБанка» на сумму 193 миллиона рублей, а затем расторгли его. Расторжение договора произошло накануне банкротства «Свитиля», что позволило управляющему добиваться признания сделки недействительной. В ходе судебного процесса о банкротстве по делу сделка оспорена не была, так как не удалось доказать факт ее заключения. Суду со стороны ответчика «НефтеТрейдСервиса» были предоставлены только копии соглашения, которые не были заверены надлежащим образом. Также ответчик подтвердил свое право на оспариваемые акции....

Подробнее

Через два года после возбуждения дело о финансовой несостоятельности строительной компании было передано по подсудности в суд соседнего региона. В результате этого крупная сделка вышла из периода подозрительности, в течение которого она считалась оспоримой. Как правильно исчислять данный период в конкретной ситуации в итоге разбирался Верховный Суд России. Федеральная налоговая служба требует признать недействительным перевод на сумму 1.3 миллиона рублей, произведенный Акционерным обществом «Строительное управление №155» компании «Самори-Трейд» весной 2014 года накануне возбуждения дела №...

Подробнее

Договор на охрану имущества в 2015 году с ЧОП «Щит и меч» подписала компания «Инженерный центр ЕЭС». В следующем году в отношении ОАО «Инженерный центр ЕЭС» была инициирована процедура банкротства. После начала судебного процесса по делу № А40-167953/2016 о признании несостоятельности Общество оплатило ЧОПу оказанные услуги за предшествующие три месяца в общей сумме на 510 тысяч рублей. Далее в связи с открытым делом о банкротстве Общество перестало оплачивать услуги по договору, и ЧОП в судебном порядке взыскал с компании еще 293 тысячи рублей за два месяца оказанных услуг. Общая сумма...

Подробнее
Назад 1 2 3 4 5 Дальше