Жительница Екатеринбурга в 2011 года стала собственницей половины помещения, а спустя 2 года внесла его в уставный капитал компании «Лоза». На компанию было перерегистрировано право собственности. Фактическое пользование объектом осуществлял владелец другой половины имущества – Уральский финансово-юридический институт, который оплачивал налоги на всю собственность. Тем не менее, Налоговая инспекция настаивала на том, что налоги с объекта также должна оплатить и компания «Лоза». Обществу был выставлен долг в размере свыше 15 миллионов рублей. Общество «Лоза» направилась в суд. Первая и...

Компания «Стейдж Энтертейнмент» в 2010 году арендовала у акционерного общества «МДМ» несколько нежилых помещений с условием модернизации за счет арендатора сцены и оборудования в театральном зале. Условие было реализовано в 2014 году, а спустя 4 года «МДМ» в одностороннем порядке расторгло договор аренды и потребовало арендатора съехать с занимаемых площадей. После расторжения контракта бывший арендатор в судебном порядке по делу № А40-191009/2018 решил взыскать с арендодателя оборудование, которое было оставлено им в помещении. В ходе судебной экспертизы было установлено, что оборудование,...

Договор на охрану имущества в 2015 году с ЧОП «Щит и меч» подписала компания «Инженерный центр ЕЭС». В следующем году в отношении ОАО «Инженерный центр ЕЭС» была инициирована процедура банкротства. После начала судебного процесса по делу № А40-167953/2016 о признании несостоятельности Общество оплатило ЧОПу оказанные услуги за предшествующие три месяца в общей сумме на 510 тысяч рублей. Далее в связи с открытым делом о банкротстве Общество перестало оплачивать услуги по договору, и ЧОП в судебном порядке взыскал с компании еще 293 тысячи рублей за два месяца оказанных услуг. Общая сумма...