Общество «Витрулан» через суд попыталось взыскать с общества «ИМСА» задолженности и неустойки по нескольким договорам поставки. Общество «ИМСА» в ответ направило встречный иск о взыскании в свою пользу. Во встречном иске было отказано, а первоначальный - удовлетворили. После возвращения дела на повторное рассмотрение в первую инстанцию иск «ИМСА» удовлетворили частично. Но «ИМСА» осталось не удовлетворено результатом исхода спора и подало жалобу в Верховный Суд. Из материалов дела было выяснено, что поставщик «Витрулан» предъявил требование к заказчику «ИМСА» об оплате выполненных работ и...