Конституционный Суд проверил на соответствие Конституции России содержание статьи 440 Гражданского кодекса РФ и статей 42, 45 закона «Об исполнительном производстве». По результатам проверки суд постановил внести в них поправки. Причиной проверки стала жалоба гражданина из Уфы. В 2012 году он выступил созаемщиком по договору на предоставление супруге кредита на сумму пять миллионов рублей от ООО «АФ Банк». Кредит брался по ипотечному договору под залог квартиры. Исполнение производства по делу было приостановлено и неоправданно затянуто. Конституционный Суд постановил: должно ли оно быть...