Календарь новостей
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


Мы в интернете

Нравится сайт?


Взыскать 195.8 млн рублей с ГУП «Мосгортранс» в адрес ООО «Русские автобусы — Группа ГАЗ» постановил 9-й арбитражный апелляционный суд. Стороны спора в начале 2020 года договорились о поставке 100 электроавтобусов и их обслуживании на сумму 5.69 млрд рублей. В соответствии с договором поставка должна была осуществиться до конца мая. Обязательства поставщика были обеспечены банковской гарантией от «Промсвязьбанка» на сумму 569 млн рублей. В итоге поставки партий товаров были просрочены. Заказчик рассчитал неустойку в размере 214 млн рублей и взыскал её с банка, так как поставщик с расчетом не...

Подробнее

Требование ФГУП «Атомфлот» выплатить неустойку в размере свыше полумиллиарда рублей с АО «Балтийский завод» в связи с нарушением условия контракта, в отношении непереданного Заказчику заверенного договора субподряда на сумму около 20 тысяч рублей, отклонила первая и апелляционная судебные инстанции, указав на нарушение срока давности. Государственный контракт на строительство серийных атомных ледоколов заключили ФГУП «Атомфлот» (Заказчик) и АО «Балтийский завод» (Исполнитель). Согласно условиям контракта заверенные копии договоров по субподряду должны быть направлены Заказчику не позднее...

Подробнее

Министерство обороны России заключило контракт в рамках оказания услуг по антивирусной защите с компанией «Сервионика». Работы по контракту были выполнены позже установленного срока. По этой причине заказчик начислил исполнителю неустойку в общем размере более 3,7 миллиона рублей. Исполнитель выдвинул просьбу о списании половины неустойки на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14 марта 2016 года №190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов,...

Подробнее

Взыскание неустойки в размере свыше 81 миллиона рублей предприняла через суд инвестиционная компания «СтройГрад». Ответчиком по делу выступило акционерное общество «Аэроэлектромаш». Суд первой инстанции решил дело в пользу истца. Апелляция не согласилась с этим, уточнив пропуск срока давности по некоторым требованиям со стороны истца. На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшил размер неустойки и разделил между истцом и ответчиком оплату государственной пошлины в пропорциях равных удовлетворенным требованиям. Решение апелляции поддержала кассационная инстанция....

Подробнее