Календарь новостей
«    Июнь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


Мы в интернете

ВКонтакте
Яндекс Дзен
Telegram

Нравится сайт?


Участок под возведение торговой точки предприниматель получил в 2007 году, а в 2019 местная администрация признала магазин построенным без разрешения и добилась через суд решения о его сносе. Верховный Суд, до которого дошло разбирательство, занял по делу иную позицию. Глава одного из поселений Ставрополья предоставил в 2012 году бизнесмену Василию Кротюку участок для строительства на нем магазина. В 2009 году между региональными властями и предпринимателем было заключено соглашение об аренде на три года. Через три года Василий Кротюк оформил право собственности на построенный на участке...

Подробнее

Денежные средства с контрагента генеральный подрядчик удержал в связи с нарушением им условий договора. Суды усмотрели в этом принятие генподрядчиком функций государственного органа, с чем Верховный Суд не согласился. Договор на возведение жилого дома в Кузьминках заключили Общество «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» в качестве генподрядчика и Казенное предприятие «Управление гражданского строительства». В соглашение, подписанное сторонами, был включен пункт о праве генподрядчика выносить штрафы и предписания. За нарушение правил безопасности в ходе строительных работ в...

Подробнее

Предпринимательница продала долю в нежилом здании, оставив за собой долю в участке под объектом недвижимости. Далее часть здания и земельный участок перешли к новым собственникам. О том, что нельзя разделять землю и недвижимость, один из собственников помещений заявил в суде, но получил отказ. Спор в итоге рассмотрел Верховный Суд России. Предприниматель Ольга Фалелеева владела 260 квадратными метрами коммерческого здания и частью участка, на котором размещался объект недвижимости в городе Омск. Здание и земля находились в общей долевой собственности между ней и Дмитрием Дубровиным....

Подробнее

Накануне ликвидации общество реализовало недвижимость, но денег по договору купли-продажи не получило. После ликвидации основной участник компании решил через суд распределить имущество организации, но получил отказ. Причиной стало отсутствие решения суда по наличию долга. Иную позицию по делу принял Верховный Суд. В 2018 году «Партнер-недвижимость» продало строение в Москве. Второй стороной сделки стал «Технопром». Через год «Партнер-недвижимость» прошло процедуру ликвидации и было исключено из реестра юридических лиц. В этот момент почти ста процентами доли в обществе владело «Норс Ист...

Подробнее

Законопроект об изъятии имущества недружественных государств на территории России внесен в Государственную Думу и включает в себя изменения в статью 235 Гражданского кодекса РФ, а также изменения в порядке регулирования некоторых отдельных правовых отношений в сфере принудительного изъятия имущества. Законопроект внес на рассмотрение Парламента РФ Государственный Совет Республики Крым. Проект разработали по поручению главы Республики Сергея Аксенова в ответ на аналогичные действия украинских властей, которые приняли закон о национализации имущества россиян на территории своего государства....

Подробнее

Строительство многоэтажного дома в рамках жилищной программы для молодых семей проводил подрядчик, договор с которым заключен без обязательного проведения торгов. Компанию принудили вернуть средства, полученные за строительство, но Верховный Суд посчитал это неправомерным. Последствия нарушения норм Федерального закона «О государственных закупках» определила Экономическая коллегия Верховного Суда России. Государственный контракт на 102,9 миллиона рублей на возведение многоквартирных домов в городе Хасавюрт заказчик в лице ГБУ РД «Дирекция МЖСП» заключил с ООО НПО «ЮСС». Заказчик посчитал, что...

Подробнее

Новым постановлением Правительства России установлены общие правила, по которым собственникам или лицам, которые пользуются участками на правах аренды, возместят ущерб при ухудшении качества земли или в случаях ограничения в правах. Ранее эти процедуры регулировались разрозненными нормативно-правовыми актами. Требование о приведении унифицирования нормативно-правовой базы в данной сфере установил Конституционный Суд РФ еще в 2020 году. Основанием для этого стала жалоба владельца участка в Нижнем Новгороде. Его земля обесценилась после включения участка в охранную зону. Региональные органы...

Подробнее

Вопрос о том, имеет ли временный управляющий право запросить из Росреестра информацию о проведенных должником, признаваемым банкротом, операций с недвижимостью или должен делать это в судебном порядке, рассмотрел Верховный Суд России. Временный управляющий компанией-банкротом «Альянс-Строй» в 2019 году обратился в региональное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), чтобы получить копии договоров должника по проведению операций купли-продажи недвижимости. В ответ на свой запрос он получил отказ....

Подробнее

Накануне банкротства компания передала агенту право на получение доходов от аренды торговых площадей. В деле, которое дошло до Верховного Суда России, была усмотрена сделка, связанная с выводом активов из конкурсной массы компании банкрота. Управляющий по делу о банкротстве № А25-1087/2018 компании «Стройград» Максим Кибишев оспорил сделку, которая была совершена компанией через один день после подачи заявления на банкротство. В рамках агентской сделки «Стройград» передал компании «Абсолют» право на управление эксплуатацией и обслуживанием торгово-развлекательного центра «Панорама-1». В...

Подробнее

При получении кредита в банке компания отдала в залог права на участок земли. Кредит не был выплачен и банк потребовал продать участок. Суды, определяя стоимость земли, не учли недостроенного здания, которое появилось после получения кредита. Как правильно посчитать стоимость земли в этом случае, определил Верховный Суд России. После того, как «Региональная инвестиционная компания» в 2014 году взяла у «Эргобанка» кредит под залог участка земли, кредитные средства возвращены не были, банк подал иск по делу № А40-122389/2019 на продажу залога и возвращение денег....

Подробнее
Назад 1 2 Дальше