Утилизационный сбор за технические механизмы, ввезенные в Россию, компания уплатила по решению таможенных органов. Взыскание в судебном порядке было признано необоснованным. При взыскании средств истец потребовал вернуть и проценты за пользование деньгами, но суды это требование сочли необоснованным. Конституционный Суд посчитал позицию судов неверной. Истец ввез в страну щепорубительные машины, которые в декларации были указаны как деревообрабатывающие станки. Таможня посчитала, что ввезенные агрегаты являются самоходными транспортными средствами и потребовала оплатить утилизационный сбор в...