Календарь новостей
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


Как можно охарактеризовать вашу занятость?


С целью уклонения от налогов представители бизнеса организовали в своей компании фиктивный документооборот, а активы организации выводили. В скором времени налоговая инспекция инициировала взыскание денежных средств в бюджет, а Верховный Суд поддержал назначение предпринимателям субсидиарной ответственности по налоговым санкциям и основному налоговому долгу. Общество с ограниченной ответственностью «ТД Волга-Ресурс» основали Михаил Брель и Игорь Шестеркин. Последний стал во главе компании. Через два года компания вошла в ООО «ТЭК Саргон», а еще через год получила в результате налоговой...

Подробнее

Заявление о признании недействительными два соглашения об уступке прав требования долга подали истцы, но получили отказ, а далее отозвали свои апелляционные жалобы. Дело рассмотрели по жалобе от ответчика, приняв в итоге другое решение. Такой подход Верховный Суд определил ошибочным. Компания «Гранд-Строй» была кредитором в деле о банкротстве компании «Клиника-М», передав право требования третьему лицу Александру Климову. После чего он передал это право обществу «РИН». О расторжении первого договора договорились Александр Климов и «Гранд-Строй», второй расторгли по судебному решению....

Подробнее

Региональное отделение Российской академии наук на основании инвестиционного контракта предоставило компании «Кронверк» земельный участок в обмен на получение 15 процентов квартир в построенном доме. Но застройщик распродал все жилье и обанкротился. Спор между РАН и конкурсным управляющим заключается в праве на компенсацию стоимости недополученных квартир. В деле о банкротстве РАН просит включить свои требования к должнику в объеме компенсации обязательств по инвестиционному контракту. В ходе рассмотрения заявления кредитора Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ должна...

Подробнее

Направление средств компании-банкрота на оплату товаров и услуг с целью недопущения приостановки ее деятельности суды признали нарушением оплаты текущих платежей. Виновным в этом признали управляющего, но Верховный Суд встал на его сторону. Общество «Водоканал» города Воркута начал процедуру банкротства в 2016 году. С 2018-го конкурсным управляющим стал Виктор Вьюхин. Он в первоочередном порядке направил средства на приобретение горючего, оплаты транспортных и иных услуг общей стоимостью 47 миллионов рублей. Управляющий посчитал, что эти траты необходимы для продолжения деятельности компании....

Подробнее

Через четыре месяца после возбуждения дела о финансовой несостоятельности организация-банкрот продает автомашину по цене, которая ниже рыночной. В сделке управляющий видит нанесение ущерба кредиторам и требует признать ее недействительной. С ним соглашаются три судебные инстанции, но иную позицию занимает Верховный Суд. Общество «Равнинное», в отношении которого в январе 2019 года открыто банкротное дело, в апреле заключает с обществом «Проверенные автомобили» сделку на продажу автомобиля марки Toyota, оценив стоимость транспортного средства в три миллиона рублей. Управляющий Алексей...

Подробнее

Суды не выяснили, когда генеральный директор компании должен был подать заявление о банкротстве подконтрольного общества, но привлекли его к субсидиарной ответственности. Верховный Суд не согласился с таким решением постановив, что делать этого на фоне невыясненных обстоятельств нельзя. Конкурсный управляющий компании-банкрота «Бор+» решил привлечь к субсидиарный ответственности бывшего руководителя Бориса Красовицкого. По мнению управляющего руководитель исказил отчетные документы, скрывал информацию и не инициировал банкротство подконтрольного общества. Три судебные инстанции решили, что...

Подробнее

Арбитражный управляющий допустил сделку, в результате которой были выведены активы должника. Суд присудил взыскать с него убытки в объеме выведенной из конкурсной массы суммы. Это решение отменила апелляция, ее поддержала кассационная инстанция. Но Верховный Суд подтвердил выводы суда первой инстанции. Дело о банкротстве фабрики «Восход» инициировано по заявлению в 2014 году. В ходе банкротства, назначенный управляющим Николай Горбунов проигнорировал сделку, в результате которой часть имущества была выведена. По ранее выданным обществу «Вестник» векселям на 68,8 миллиона рублей фабрика...

Подробнее

Неустойку и затраты на арбитражный сбор компания должна была получить в рамках третейского соглашения, с этими требованиями она хотела войти в реестр кредиторов в деле о банкротстве. Сумма неустойки была определена судом завышенной, и было принято решение о ее снижении. С таким решением не согласился Верховный Суд. В реестр требований должника «ГлобалЭлектроСервис» по делу о банкротстве кредитор «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» подал заявление на внесение неустойки 362,2 миллиона рублей и 11,1 миллиона рублей в качестве компенсации оплаченного арбитражного сбора....

Подробнее

За долг в размере более 70 миллионов рублей приставы выставили активы организации на торги, но их приостановили из-за начала дела о банкротстве. Его инициировал другой кредитор компании. Имеет ли первый взыскатель право на обжалование судебного решения в деле о банкротстве, решил Верховный Суд России. Гражданин Таймураз Боллоев в судебном порядке взыскал с ООО «Рома» 70,7 миллиона рублей. Судебные приставы выставила на торги принадлежащие компании автозаправки. Но аукцион не состоялся, так как с должника в судебном порядке взыскали еще 42,9 миллиона рублей. Выигравший этот иск Виталий...

Подробнее

Долги по налогам на сумму 5,5 миллиона рублей привели компанию к банкротству. После подачи уточненной декларации по НДС выяснилось, что не были выплачены НДС на сумму еще 341 миллион рублей. Налоговики обжаловали выплаты другому кредитору, но суд отказал им из-за пропуска срока давности. В результате дело рассмотрел Верховный Суд. Общество «Северстройинвест» вошло в процедуру банкротства в 2016 году, а в 2019 было признано банкротом. В 2018 году заявку на включение в реестр кредиторов подало Общество «Архэнергострой» с требованием на 235,3 миллиона рублей. По заказу банкрота компания...

Подробнее