Начальник одного из подразделений ОАО «Завод Лентеплоприбор», являющийся председателем профкома профсоюзной организации, Екатерина Сергеева в 2019 году была уволена в связи с сокращением штата. Вышестоящий профсоюзный орган заявил возражение, но приказ об увольнении сотрудницы был подписан до вступления в силу судебного решения.
Завод подал исковое заявление в суд на признание решения профсоюзного органа необоснованным и получил удовлетворение по иску. Это решение было отменено коллегией по гражданским делам городского суда, однако исход дела был тем же: признание решения профсоюзного органа в качестве необоснованного.
Екатерина Сергеева посчитала, что ее права были нарушены, и направилась в суд. В иске ей отказали, сославшись на то, что запрета на увольнение руководителя выборного органа профсоюза до момента, как работодатель не оспорил возражение вышестоящего профсоюзного органа, в законе нет. При этом суды опирались на положения части 3 статьи 374 Трудового кодекса РФ.
Дело дошло до рассмотрения в Конституционном Суде РФ. В первую очередь был определен запрет на нарушение прав членов профсоюза и подтверждено их право на защиту со стороны государства и закона.
Заявляя возражение относительно увольнения сотрудника профсоюза, вышестоящий профсоюзный орган может предоставить доказательства незаконности увольнения, но сделать это можно только в ходе судебного рассмотрения. Соответственно увольнение не может быть осуществлено ранее, чем вступление в силу решение суда.
Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации определил толкование части 3 статьи 374 Трудового кодекса РФ, при котором данная норма не вступает в противоречие с Конституцией России.
Судебные решения по делу были отменены. Если работодатель докажет в суде доводы вышестоящей профсоюзной организации недостаточными, то ему следует изменить дату увольнения по сокращению штата на более поздний срок и рассчитаться с работником за этот период.
Ранее LegemNews.Ru сообщали
о порядке увольнения сотрудников по сокращению штата по материалам одного из дел, рассмотренных в Верховном Суде Российской Федерации.
Автор:
спецкор Зина Фруктова