Верховный Суд Российской Федерации пояснил, что если стоимость выполненных работ вышла за пределы согласованной ранее твердой цены, то необходимо приостановить работы, а после этого нужно заключить с заказчиком дополнительное соглашение о продолжении работ уже с новыми согласованными условиями. Без этого согласия будет невозможно подтвердить, что заказчик действительно готов был на дополнительные траты.
Если соглашения о дополнительных тратах нет, то через суды стоимость работ взыскать будет невозможно. Подрядчикам не рекомендуется выполнять работы, выходя за рамки обозначенной и заранее согласованной твердой цены. При этом твердая цена контракта может включать в себя не только фактические расходы подрядчика, но и другие составляющие, а изменить эту сумму возможно исключительно дополнительными соглашениями.
До момента подписания соответствующего дополнительного соглашения в приложение к заключенному ранее контракту, подрядчик должен предупредить заказчика о том, что потребуются определенные дополнительные работы, а также необходимы дополнительные денежные средства для этого. Если этого сделано не будет, и подрядчик самостоятельно увеличит расходы, не оговорив заранее это с заказчиком и не заручившись соответствующим согласием, то суд не примет доводы исполнителя по государственному или муниципальному контракту.
В данной ситуации суд будет руководствоваться официальными документами и доказательствами. Устная договоренность не будет учтена судом, поскольку суд должен обосновать свое решение. Это значит, что при отсутствии дополнительного соглашения на расходы по государственному или муниципальному заказу, суд примет сторону заказчика и взыскать дополнительную сумму будет невозможно.
Автор:
спецкор Зина Фруктова