Компенсацию за нарушение исключительных прав в судебном порядке требовала с индивидуального предпринимателя компания «Сеть телевизионных станций». Причиной иска стала реализация предпринимателем контрафакта в виде игрушек с изображением из мультфильма «Три кота», правами на исключительное использование которого владел истец.
За нарушение с ответчика «Сеть телевизионных станций» просила взыскать компенсацию в размере 120 тысяч рублей, ссылаясь на п. 1 ст. 1301, подп. 1 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ. Сумма складывалась из расчета по 20 тысяч рублей за пять использованных без разрешения товарных знаков и одно произведение. В рамках дела №
А73-8672/2020 сумму компенсации снизили в три раза, до 40 тысяч рублей. С таким подходом согласились три инстанции, включая кассационную, в лице Суда по интеллектуальным правам.
Истец с подобным подходом не согласился и обжаловал решение в Верховном Суде РФ. Правообладатель уточнил, что данный предприниматель уже не первый раз нарушает исключительные права и ранее также попадался на продаже контрафактной продукции с данным товарным знаком. В то же время снижение суммы компенсации в рамках судебного дела произошло без ходатайства ответчика.
Также истец настаивал, что судебные расходы по делу должен понести ответчик, так как он отказался урегулировать спор в досудебном порядке.
С жалобами компании-правообладателя ознакомилась Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Решения, принятые по делу ранее, были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее LegemNews.Ru сообщали, что
Верховный Суд России настоял на необходимости обязательной экспертизы при защите авторских прав. Вопрос о неправомерных заимствованиях при создании интернет-сайта привел к формированию со стороны высшей судебной инстанции алгоритма, по которому суды должны рассматривать дела о защите авторских прав. В частности, для решения вопросов об оригинальности объекта следует привлекать экспертов.
Автор:
спецкор Зина Фруктова