Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Как можно охарактеризовать вашу занятость?


Депутаты рассмотрят возможность переоценки степени тяжести уголовных преступлений в экономической сфере

Депутаты рассмотрят возможность переоценки степени тяжести уголовных преступлений в экономической сфере
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству одобрил к принятию в первом чтении законопроекта, содержащего поправки в Уголовный кодекс РФ, и предлагает провести индексацию размеров крупного и особо крупного ущерба для некоторых экономических составов преступных деяний.
 
Проектом закона № 327269-8 предложено увеличить до 3.5 миллиона рублей сумму крупного ущерба и до 13.5 миллиона рублей особо крупного ущерба по статье 170.2, которая подразумевает ответственность за внесение ложной информации в межевые и техпланы, проекты межевания участков.
 
В статье 178 об ограничении конкуренции крупный и особо крупный доход предложено пересчитать с 50 и 250 до 80 и 395 миллионов рублей соответственно. Размеры ущерба также планируется увеличить с 10 и 30 до 16 и 47.5 миллиона рублей по аналогичным показателям. Изменения также коснутся статей 180, 199, 199.1, 199.3, 199.4.
 
Основанием для индексации авторы проекта называют рост инфляции в стране. В пояснительной записке приводятся темпы роста инфляции за 2019—2021 годы (3, 4.9 и 8.4 процента соответственно) и приведены прогнозы Банка РФ о росте цен за 2022 год на уровне от 18 до 23 процентов. При этом индексация размеров ущерба по статьям, затронутым в проекте, проводилась в 2011, 2015 и 2016 годах. Это, по мнению авторов, привело к снижению степени общественной опасности одного и того же преступления, совершенного в разные годы.
 
Ранее LegemNews.Ru сообщали о постановлении Конституционного Суда не учитывать расходы предпринимателей при уголовной ответственности за картельный сговор. Предприниматель пожаловался, что доход по уголовно наказуемому деянию в ходе организации государственных закупок был учтен без вычета расходов на исполнение контракта, затрат на налоги и прибыль компании.

Автор: спецкор Зина Фруктова