Календарь новостей
«    Апрель 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


Как можно охарактеризовать вашу занятость?


Правительство продолжает работу по поддержке промышленного производства. Принятым решением программа специальной льготной ипотеки расширена на строительство, модернизацию и реконструкцию промышленных объектов. Под льготное кредитование попадет не только покупка недвижимости для последующей организации там производства, но также возведение и реконструкция зданий под эти цели. Для решения задач промышленной ипотеки Постановлением Правительства РФ вводятся ограничения по стоимости квадратного метра. Для приобретаемых объектов они составят 75 тысяч рублей при нахождении объекта в Москве,...

Подробнее

Правительство РФ по поручению Президента России запускает новую программу поддержки отечественных фармакологических изысканий. В сферу программы импортозамещения попадут компании, занимающиеся научными исследованиями по разработке лекарственных препаратов, аналоги которых защищены иностранными патентами. Согласно постановлению Правительства РФ средства субсидии можно будет направить на полное возмещение расходов на научно-исследовательские и опытные работы. Объем поддержки, который Правительство планирует направить по данному направлению, составляет до 100 миллионов рублей....

Подробнее

Иск к гражданам Константину Пукалову, Артему Тюрину и Анне Михеевой подала гражданка Каринэ Рубцова. В исковом заявлении она указала, что при приобретении доли в ООО «Полифарм» ее права как участника общества были нарушены. Три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. Верховный Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что дело должно быть пересмотрено, а принятые ныне решения — отменены. На день заключения сделки доли в ООО «Полифарм» распределялись следующим образом: 75 процентов принадлежало Константину Пукалову, по 12,5 процента — Ирине Филатовой и Каринэ Рубцовой....

Подробнее

Общество «Инель» подало иск к обществу «Совкомбанк лизинг» о взыскании ранее переданного ответчику аванса в размере 1.75 миллиона рублей, обосновав свое требование ненадлежащим использованием заключенного между сторонами договора лизинга. Три судебные инстанции присудили договор лизинга расторгнуть, а в удовлетворении требования о возврате аванса отказать. Истец с принятыми решениями не согласился и подал жалобу в Верховный Суд. В нюансах дела разбиралась Экономическая коллегия ВС РФ. Было установлено, что предметом лизингового договора был экскаватор стоимостью 5.3 миллиона рублей, который...

Подробнее