В ответ на попытку привлечь директора к субсидиарной ответственности управляющий получил от него жалобу, что не взыскал дебиторскую задолженность и привлек к делу ненужных экспертов. Жалобу от бывшего руководителя суды не приняли, так как на фоне иска о субсидиарной ответственности он должен отстаивать свои права в рамках обособленного спора. Правомерность подхода оценил Верховный Суд России. ООО «Финансовая компания «Присцельс» осенью 2017 года была объявлена банкротом. Спустя два с лишним года управляющий начал привлечение к субсидиарной ответственности на общую сумму 48 миллионов рублей...